選択の余地のない非常時の為、ご迷惑ですがこれは妄想ではなくあなた方にもなり得る事なのです。秘密保護法など前後で、各国大使館に宛てた後ですからこの頃の新聞紙面の情勢と関連しており、故に懸念した通り20年前の1996年7月2日の精神病院への強制入院後1997年8月24日の死に至る経緯が2012年6月14日の三田署の警官の「罪状なくても逮捕できる」この頃の時代を調べてご覧下さい。 不正な投稿とされ心外な返答であれば今後、逆の立場に立たされても一切の責任を負いかねる。ブログは予想通りで、余りにも現実離れをしている為、理解されない。「日本国憲法」を読み直す 「日本国憲法は占領下にアメリカに押し付けられたもので、時代にそぐわないから改正すべき」「国際平和のために第九条を改正して参戦できるようにすべき」――改憲論のうねりが高まる今、憲法を読み直すことは、国家と個人の関係を問い直す絶好の機会でもある。同年生まれで敗戦の少国民体験を共有する作家・戯曲家と憲法学者が熱く語り合う。日本国憲法のすべて―施行50年永久保存版 (This is 読売 1997年5月号臨時増刊) 護憲派のいろいろ／戦争を「放棄」した半世紀の福音と反省（猪木正道）／〈憲法の理想と現実〉憲法が果たした役割（阿部照哉）；臣・茂と10万人の軍隊（北岡伸一）；マック神話と制定過程（長尾龍一）；解釈改憲が招いた空洞化（小林節）；保守合同と憲法問題（村川一郎）；社会党絶対平和主義の呪縛（丸山浩行）；内閣憲法調査会は何であったか（小林昭三）；60年安保と「解釈改憲」の定着（楠精一郎）；法制局解釈を検証する（西修）；つじつま合わせの九条見解（浅野一郎）；集団安全保障への参画（吉原恒雄）；国民主権を問い直す（大石眞）；日本の安全保障政策と憲法（渡邉昭夫）；個人の価値と人権確立の道（江橋崇）；最高裁判決にみる50年（日笠完治）／憲法施行50年 資料篇 歯がゆい日本国憲法―なぜドイツは46回も改正できたのか ドイツの憲法は、正式には「ドイツ連邦共和国基本法」、通称「基本法」と呼ばれています。東西分断、そして統一と、戦後史の荒波にもまれてきたドイツは、この憲法を制定後51年間で四六回にわたり改正しています(2000年6月現在)。数字だけでも日本との違いは一目瞭然ですが、ドイツにはそれだけの根拠と覚悟があったのです。本書は、ドイツの憲法改正の歩みと改正に至る背景を検証し、日本と比較することで、イデオロギー論争に陥りがちな日本の憲法論議を国際的な視点で捉えようとするものです比較が面白い。同じ戦争に敗北したドイツと日本です。ドイツのすべての選択が正しかったわけではないのでしょうが、日本が今からでもお手本にすべき点が山ほどありました。ドイツはクリスチャンの国家ですから、憲法は基本法であり、絶対的なものはバイブル(聖書)であるのだろう。日本人は天皇陛下が人間宣言を行いましたので、絶対的な精神的支柱を失ってしまったのでしょう。日本人はその民族の象徴を復活させるべきでしょう。日本人は市民から国民へと成長するべきです。